赵明维权网  >> 论坛放言 >> 时评:“三院风波”非小可,街谈巷议情何堪!         【阅读:2742次】【评论】【打印】【关闭

时评:“三院风波”非小可,街谈巷议情何堪!

发表日期:2017年/09月/25日 06:54:37 PM

【浏览次数:2743】 【字体:   自动滚屏(右键暂停)   

—从大连电视台一则新闻引发的试问和断想

    查看相关新闻:视频|网传农民工因患重疾被三名医院保安殴打 真相究竟如何?

      连日来,一段视频刷遍了朋友圈。噪杂的视频画面上显示,在一所医院的门诊大厅里,已经没有丝毫还手之力的老人,被打倒蜷曲在地上呻吟,几个保安还在残暴地反复踢踹,一名护士在现场左右推挡。护士的阻拦之于残暴的群殴,显然无能为力,却也表现了不一样的人性良知。

      这就是日前发生在辽宁瓦房店市第三人民医院的一个真实的场景。自媒体时代,人人可以是记者。现场有人随手拍摄了这真切的记录的视频,一时间就引爆了朋友圈,引起了强烈的关注。就在群情激愤、怒讨打人恶行时,网络上传来了不同的声音:  

    
      “给大家澄清一下,有关三院保安打人事件,其实是医闹动手打大夫、护士,多番劝阻不听,把护士站都砸了,请大家不要相信外面所传的谣言。”“这两个老头欠费不给,把医生和护士长给揍了,然后保安去制止,护士长说这个是患者,保安没有动手,老头把保安给揍了,最后实在是看不下去了,保安就动手了,后来警察来了,老头当着警票面还打了保安三拳,后来还在警察面前把刀掏出来了,最主要的恶心的事,这个老头有梅毒。”


      看来,这些来源存疑、意在“澄清”的微信,把真实说成了“谣言”,但是并没有遏制民意汹涌的质疑,在瓦房店大街小巷的千家万户中,依然通过不同渠道发出正义而愤怒的谴责。好在当地警方依法出警处警,将涉嫌违法的当事人依法刑事拘留,用法律的正义,回答了社会的不平。


      很快,大连电视台对瓦房店三院保安人员,暴打前来就医的农民工的事件作了及时报道,还原了事实真相,回应了社会关切。从瓦房店三院几名保安暴打农民工,一时间成了“网红”事件,至今还在发酵的事实来看,这不仅仅是对医院行风的抨诋,更是对市风世情的评判。这得感谢在现场手机录拍的民间记者的现场抓拍报道,向全市人民甚至天下大众再现了现场的暴行。更得感谢电视台记者的后续报道,以道德勇气和职业真实,迅速地让社会知道真相,从而不仅让人们对这个具体的恶性事件有了清醒的认识,更对这个事件的发生地三院有了关注,再举一反三地发散思考,如果能促进三院的自身反省,也许并不是一件坏事,或者是坏事变好事!

      一石激起了千重浪。通过保安打人事件,又一次把备受争议的三院拉回群众视野 ,成为近日街谈巷议中心,引燃了对三院的一系列话题。


      说到瓦房店第三医院,由于这个医院是在十几年前企事业单位改制的大潮中“化公为私”而来的,对三院的前世今生,坊间一直充满剧烈的争议,市民们至今对国资流失愤愤不平,耿耿于怀,尤其是三院的原职工们,十多年来一直在舌尖上对医院“违规改制,暗箱操作,国资流失,涉嫌贪腐”的历史旧账翻来覆去、喋喋不休。但是由于这个问题过于久远、复杂和敏感,笔者认为应当靠医院职工拿起反腐的利器,留给上级的纪检监察和巡视部门,启动反腐程序调查解决。但是,对于一些街谈巷议中直接与保安人员殴打患者事件的一些思想认识问题,还是需要理顺和澄清的!


      针对患者被保安暴打,有人持有选择性偏颇思维的表述,首先定性被打者是“医闹”,好像是“医闹”就该打!且不讲人家是不是“医闹”,即使是“医闹”,总得讲一下人家怎么“医闹”了?为什么“医闹”啊?话又说回来,人们大可反向思维,如果这个医院树立了良好的新型医患关系,医生医疗服务好,诊治收费合理,患者怎么会无理取闹?!即使“医闹”打人了,会有法律制裁的,你奋力制服也就算了,可为什么像文化大革命那样“打倒在地还要再踏上一只脚”,轮番施暴必欲置于死地而后快呢?


       当然医闹是有的,但不会谁都是医闹。你过度检查、过度治疗,不择手段的黑,还不让人理论啊?后来的事实查明,是患者额头表皮划伤,因预防感染到三院诊治,就这样一个表皮伤,需要住院治疗吗?需要那么多项医疗辅助检查吗?需要花那么多据说近3千元的医疗费过度治疗吗?医院敢把涉事患者的病历晒一下吗?以此来证明,你们医生是不是“医宰”“医杀”和“医凶”?有没有过度检查、过度治疗的问题?如果有,就涉及乱收费,涉及乘人之危,涉及谋财害命,涉及医疗腐败,既然如此 ,据理力争的“闹”你们一下有何不可?

    
      如果真的是就医者持刀威胁、先打人,把保安给揍了,把护士站都砸了,相信警方会实事求是的查明真相、依法处理。可是,我们看到的是医院的保安人员轮番施暴,而且至少造成轻伤害!如果是轻伤害,法律规定是公诉案件?可以私了吗?


      至于“这个老头有梅毒”的恶心事,说来也不那么简单!一来患者有梅毒问题,涉及个人隐私的敏感信息问题,是极易造成社会议论和降低人格评价的法律问题,你是怎么知道的?你为什么要传播?如果是在三院检查诊治的,这个医疗信息泄露,涉嫌侵犯公民个人信息犯罪、触犯刑律的问题,是谁传播出去的?如果这个患者没有梅毒病,那么就涉嫌诬陷诽谤,同样是触犯刑律,谁胆敢担责?


      在社会学的本意上,生命的尊严是平等的,不应有卑微、高贵之分。三院保安暴打农民工事件发生后,从广大网民纷纷转发披露事件真相的视频举动,说明了人心有杆秤,是对恶行的愤懑揭露申讨,对弱者的同情和声援。尤其对瓦房店中心人民医院,在为难之际伸出援手、救死扶伤,给我市医疗卫生业界增光添彩,值得点赞!三院是人民的血汗孕育、构筑的,虽然现在的属性是私立医院,但是私立医院不是法外之地,你的责任是救死扶伤,不是杀人害命!既然是一个救死扶伤的神圣所在,就不应是致死致伤和谋财害命的地方。不幸出现这种恶性事件,把这一天定为三院的“院耻日”似无不可,由于被打的是外地民工,说是“市耻日”也不为过。首先本院院长应该道歉,因为你是高贵的一院之长,相信你肯定不会支持打人。而打人犯法,不仅应该开除,还应该自觉的支持警方执法;对于外地来瓦房店务工的客人,出现如此丢瓦房店人的“恶心事”,市长也应该看望 ,至少是你主管市长工作没做好!再至少,卫生局长应该代表政府看望,籍以表示歉意,以此传达和彰显我们瓦房店市祛恶扬善、依法治市姿态和决心。把这个事件的作为整顿我市医疗卫生部门行风的转圜之机,作为依法治市切入点。


      三院保安暴殴农民工事件,是长期积累的结果,影响十分恶劣,教训极为深刻。围绕这一事件,信息量很大,可以有诸多有益的启示。其中有这样细节发人深思:


      我们听说,三院保安暴打农民工事件案发之后,被打的两位农民工,在脊椎骨折情况下,忍着剧痛被赶回24公里外的打工驻地。农民工遭遇引起当地村民组织的同情和义愤,但是却没有想到找政府的主管部门,却首先想到了求助新闻记者和媒体,其中深意十分耐人寻味。这就是现实,群众已经不再习惯和寄希望于本应该为他们做主的人和部门,是群众的无知、无奈?还是别的什么悲剧、悲哀?遭遇伤害和委屈的群众,为什么找电视台而不是找政府主管部门投诉?这至少说明了群众的不信任、不放心,说明了过去护短、推诿现象冷人心。如果医院不护短,今后就找医院本部处理多好!抑或政府主管部门卫生局能做好人民主心骨,群众能够舍近求远吗?


      我们还听说,三院保安暴打农民工的恶性事件,被公安局依法处理,被电视台曝光之后,瓦房店市一些高官显贵们,自命不凡地妄议滥斥,不是站在群众利益一边,不是站在真相一边,不是站在公理正义一边 ,对责任方谋财害命你不管,对给瓦房店市丢人你不管,反倒对现场自媒体发视频责难,对媒体和记者不满。在有恃无恐之下,更有甚者还对警方说三道四,威胁警方如果不释放被已实施刑事拘留的犯罪嫌疑人,就组织三院员工上街抗议示威。你不道歉、不辞职、不谢罪倒也便罢,竟然违逆人民的愤懑和意志而如此无法无天,是谁给你的底气和胆量?谁惯你的毛病!法律会回答你,你敢做,就敢抓!不信你试试?!


      我们之所以把听说的信息拿来说事,是因为并非道听途说,而是确有其事,值得关注、关切和高度警惕。值得那几个行凶保安引为沉痛教训的是,你的职责是为法律和社会负责,你不是谁的私人家丁,不是权贵的害人打手,不可以随意打人,你需要对自己的行为负有完全的法律责任。你打人犯法了,你工作违规了,你给瓦房店丢人显眼了,你给文明城市建设抹黑、造成恶性影响了……,一切都是咎由自取!如果真的是刑事案件、公诉案件,就不能寻求法外私了,而应当依法公断。违法行凶者从打人施暴并且造成伤害那一刻开始,就通过无知和狂妄完成了对法律的挑战,必然要付出成本和代价。


     这就是民意的希望,这就是法律的回答!(战士)

]]>

【阅读:2742次】【评论】【打印】【字体:  】【返回】【关闭】    
  论坛放言专题·相关链接
·时评:“三院风波”非小可,街谈巷议情何堪! (09/25)
·亚洲时评:欲人尊我,必先自尊,日本人为何对我猖狂? (10/30)
·关于尽早向社会公布松树水库和城区自来水水质污染情况以及处置工作情况的建议 (08/16)
·警察招惹"副部级"干部老婆后果会咋样? (03/02)
·华南时评:婚姻状况上网有碍隐私吗? (02/09)
  信息搜索:               关键字       
 发表评论:    (您可以匿名发表评论)
    笔名:       输入验证码:   验证码:

  • 本站专用连接
  • 访问浏览统计(次)